Étienne, selon Roquefort qui dit avoir relevé diverses formes de ce nom: «Coeno, Cuene, Coenon, Cuenon.» J’avoue ne pouvoir me rendre compte d’une telle déforma­tion. De même pour Quenault et Quénot, que Roquefort fait dériver aussi d’Étienne. Le comte Jaubert essaye de l’expliquer en disant qu’en certains pays du Centre on dit Quienne pour Tienne. Et Quienne aurait fait Quiennot, comme Tienne a fait Tiennot, mais qui ne se pro­nonce pas ti dans l’Est, où il y a beaucoup de Cunin.

Je ne me serais pas arrêté à l’inter­prétation de Roquefort pour Cuenet, Cuenin, Cuenot, si le glossaire pu­blié effrontément sous son nom n’é­tait par le fait qu’un extrait copié sur le grand glossaire manuscrit de Barbazan (Bibliothèque de l’Arse­nal). Ce dernier auteur a travaillé sur des documents qu’il cite toujours consciencieusement. Je me suis donc reporté à son œuvre pour Cuene et ses dérivés, auxquels il donne bien le sens d’Étienne, avec un renvoi à ce dernier nom pour plus ample ex­plication. Mais le mot Étienne ne figure pas à la lettre E. Je ne puis donc que faire des réserves. Si Cuenet, Cuenin, Cuenot sont des dé­rivés de Cuene, forme d’Étienne, ils me paraissent être, non moins pro­bablement, des formes de Quenet, Quenin, Quenot. Au XVIe siècle, on jurait par saint Quenet. A Metz, au XVe siècle, les noms d’Estevenin et Cuenin sont employés concuremment, sans qu’on puisse dire qu’ils concernent la même personne. Voy. Quenet, Quenin, Cuny qui appuient notre proposition.